domingo, 28 de septiembre de 2014
ENFERMERIA POR JORNADA LABORAL DE 6 HORAS y salario basico igual a canasta familiar
Seminario sobre "Salud y jornada laboral en Enfermería"
sábado, 27 de septiembre de 2014
EL SUEÑO, UNA FUNCION ACTIVA INDISPENABLE
A la noche, cuando colocamos la cabeza sobre la almohada, primero hay que superar una especie de "crisis de abstinencia" que sufre el cuerpo y mente cada vez que nos despedimos de una serie de estímulos sensoriales, que nos provoca la luz eléctrica y los dispositivos tecnológicos que nos han acompañado durante todo el día.
Por eso, las últimas investigaciones científicas sobre cronobiología demuestran que con los hábitos cotidianos contemporáneos forzamos la vigilia y se altera el ritmo natural del sueño, algo que nuestro cuerpo sin duda se lo cobrará a cuenta.
En diálogo con Infobae, Diego Golombek, doctor en ciencias biológicas (UBA), director del laboratorio de Cronobiología de la Universidad Nacional de Quilmes e investigador principal del CONICET precisa : "No dormir es una enfermedad. Por eso es importante entender que dormir es una necesidad imperiosa para nuestro organismo y se trata de un proceso activo porque durante el sueño se producen una serie de procesos vitales como reparación del metabolismo y consolidación de la memoria. Si se duerme menos te enfermás".
Es bueno saberlo: el sueño y el buen dormir no son la misma cosa. Dentro de los considerados trastornos del sueño no figura sólo el insomnio, sino también la calidad del sueño, que puede ser baja por cuestiones respiratorias, ronquidos o intermitencias del ambiente.
En la Argentina, en el Laboratorio de cronobiología de la Universidad de Quilmes, un grupo de científicos locales hace tiempo que se dedican específicamente a estudiar la cronobiología, dirigidos por el mismo Golombek.
El científico argentino define a Infobae: "El insomnio o el sueño interrumpido casi duplica las posibilidades de que cualquier mortal se enferme. En el laboratorio estudiamos la calidad del sueño en animales y las últimas investigaciones confirman que aquellos animales que no cumplen con un ciclo de sueño normal, se enferman".
Cuánto hay que dormir
De qué hablamos cuando hablamos de un ciclo de sueño normal en pleno siglo XXI atravesado por la hipertecnología y la hiperconectividad.
Dice Golombek a Infobae: "Definir cuánto se debe dormir depende de muchos factores que cada persona establecerá según las necesidades de su organismo. En el caso de los chicos y adolescentes lo ideal es entre 9 y 10 horas. Para nuestros estudios de laboratorio una persona para que tenga un buen sueño, tiene que dormir por día 8 horas 20 minutos".
La alteración del sueño se asocia con disminuciones en el nivel de alerta que puede tener consecuencias mortales como en el caso de un accidente de tránsito. Y a largo plazo, se asocia con la aparición de enfermedades como hipertensión, obesidad y diabetes.
Remarca el experto en cronobiología a Infobae: "En los últimos cien años hemos perdido dos horas de sueño, y eso significa mucho. Actualmente existe un concepto nuevo alrededor de los trastornos del sueño que se denomina jet lag social y significa que sin moverte de tu casa, tu reloj biológico no coincide con el horario de la sociedad. Por eso usamos despertadores, porque no nos estamos despertando a la hora deseada"
"Y las razones de esta deuda de sueño que arrastramos son básicamente tecnológicas: la luz eléctrica es un gran ladrón de sueño. Y hay otros factores que se suman como la propia aceleración de los tiempos contemporáneos y las jornadas laborales. En el caso de los argentinos, en general la calidad del sueño es mala porque se duerme poco, provocando trastornos en la salud y la vida social muy importantes", dice Golombek.
Teens: la generación búho
La Academia Americana de Pediatría hace algunas semanas reinstaló el debate sobre la idea de comenzar más tarde las clases en el ciclo secundario.
Golombek está a favor de que así sea por el cambio que experimentan los adolescentes en su propio reloj biológico. "Los adolescentes son naturalmente personas búho. Es decir, son vespertinas porque experimentan un cambio en su reloj biológico. Y además son noctámbulos por un fenómeno cultural. Teniendo en cuenta su naturaleza, el hecho de que las clases comienzan a las 7 de la mañana no es una buena idea. Los chicos, al menos en la primera hora, están dormidos".
Las agujas del reloj biológico de los adolescentes apuntan naturalmente hacia más tarde. Y el hecho de que "funcionen mejor de noche" se advierte que no se trata sólo de un fenómeno cultural.
En la Argentina, el problema se agrava porque en las primeras horas del secundario se concentra el dictado de materias más difíciles que requieren más atención y concentración, como por ejemplo física y matemática.
Precisa Golombek: "Hay pruebas piloto para retrasar el inicio de las clases que se han hecho en los Estados Unidos y señalan que lo que se retrasa no es el horario de entrada al colegio; para no colapsar, entre otras cosas, el ritmo laboral de los padres. Sino que lo que se cambia es el tipo de contenidos de las primeras horas, ir hacia algo más recreativo. Incluso es mejor que arranquen el día con educación física, que los va a energizar más que con matemática".
Qué hace la ciencia
En el laboratorio de la Universidad de Quilmes que Golombek dirige, el estudio de los relojes biológicos es casi una obsesión, del que ya se han desprendido numerosas publicaciones y dos patentes.
Según un estudio de la National Sleep Foundation que se publicó en la revista Time, la mitad de los estadounidenses dicen que su sueño irregular hace que sea más difícil concentrarse en el trabajo. Y lo más desesperanzador es que esos malos hábitos de sueño se transmiten a las generaciones futuras: el 45% de los adolescentes no duerme las nueve horas recomendadas, provocando que el 25% de ellos se queden dormidos en clase al menos una vez por semana.
Sigrid Veasey es médica y lidera una serie de investigaciones sobre sueño que se están realizando actualmente en la Facultad de Medicina de la Universidad de Pennsylvania http://www.upenn.edu/ y que resultaron categóricas respecto al rol fundamental del sueño en nuestras vidas.
Veasey estudia que las células del cerebro que no reciben cada noche su merecido descanso se convierten en "células workaholic" que finalmente, colapsan.
Trabajando con ratones, encontró que las neuronas que mantienen el cerebro en alerta; a la vez arrojan radicales libres tóxicos como un subproducto de la fabricación de energía. Y justamente durante el sueño se producen antioxidantes que limpian estos posibles "venenos".
Cerebro y basura
La pregunta que desde la ciencia se intenta contestar y vale para Golombek en Argentina y Veasey en Estados Unidos es: ¿qué daño le provocamos al cerebro si no dormimos lo suficiente? Si tenemos trastornos crónicos de sueño, ¿el cerebro envejece más?
La investigación de Veasey sugiere que es posible que un cerebro con trastornos de sueño que pertenece a un adolescente o a un joven de 20 años, comience a parecerse al de una persona mucho mayor.
Maiken Nedergaard de la Universidad de Rochester es otra científica que se dedicó a explorar la relación entre el cerebro y el sueño.
¿Por qué el cerebro necesita que durmamos bien? Es la premisa de la que partió la doctora Nedergaard. Todos los órganos del cuerpo usan energía, y en ese proceso arrojan residuos.
La mayoría se hace cargo de sus residuos con un sistema interno eficiente que recluta células inmunes. El caso del cerebro es distinto: es un gran consumidor de energía y no cuenta con la ayuda de vasos linfáticos para limpiarse. Entonces, ¿cómo se deshace de su basura? Allí aparece la función reparadora del sueño.
La investigación de la doctora Nedergaard demuestra que existe un "ejército de células" llamadas gliales (glial cells) que circulan en el cerebro y que en apariencia durante el día son ignoradas por este. Pero cambian radicalmente cuando el cuerpo duerme.
Durante el día, las células gliales son los asistentes personales anónimos del cerebro. No pueden conducir impulsos eléctricos al igual que otras neuronas. Nedergaard encuentra en ensayos clínicos en ratones que las células gliales cambian tan pronto los organismos se quedan dormidos.
La diferencia entre un cerebro despierto y otro dormido es dramática. Cuando el cerebro está despierto, está "inflado" con la actividad acumulada de mensajes individuales que viajan desde una neurona a otra. La actividad neuronal (sinapsis) "infla" el tamaño de las células del cerebro hasta que toman un 86% del volumen del cerebro.
Cuando la luz del día se desvanece y finalmente conciliamos el sueño, las células gliales se ponen en acción, disminuyendo la actividad eléctrica del cerebro a un tercio de su frecuencia máxima.
La "limpieza del cerebro" también se produce cuando estamos despiertos, pero se reduce en un 15%, ya que las células gliales tienen menos espacio fluido para trabajar cuando las neuronas se expanden.
Cuando no dormimos lo suficiente, las células gliales no son tan eficientes en la limpieza de la basura del cerebro. Eso puede empujar a ciertos trastornos degenerativos del cerebro que son típicos de la edad pero que pueden aparecer mucho antes, como puede ser la enfermedad de Alzheimer.
CLIQUEAR EL ENLACE. RADIO
MEDICOS, TRABAJADORES Y PLUTOCRACIA
HASTA QUE LOS TRABAJADORES SALGAMOS DE NUESTRA ZONA COMODA, LUCHEMOS POR NUESTROS DERECHOS
Y NOS HAGAMOS DUEÑOS DE NUESTRO DESTINO
sábado, 13 de septiembre de 2014
FUMIGACIONES Y ABERRACIONES CROMOSOMICAS
| VIERNES 12 de septiembre de 2014 | |
| El Dr. Raúl Horacio Lucero y las dificultades para investigar los efectos de las fumigaciones en Argentina | |
 En la emisión del martes 9 de setiembre de Enredando las Mañanas entrevistamos al Dr. Raúl Horacio Lucero, que investiga el origen de graves malformaciones ocurridas en personas que habitan en cercanías de áreas productivas en el Chaco desde 1993. A contra corriente de los estados, tanto provincial como nacional, desarrolló una serie de investigaciones que han vinculado las fumigaciones con nacimientos con malformaciones. Por RNMA | |
 | |
| Por ANRed - S (redaccion@anred.org) |
Enredando las mañanas: Existe una situación desde hace muchísimos años en la que sentimos que nos fumigan, incluso antes de la actual sojización feroz, y encima hay que demostrar que nos están envenenando a partir de políticas de Estado. En este panorama aparecen científicos que toman la decisión de empezar a investigar y probar las consecuencias de estas fumigaciones. Entre ellos se encuentra el doctor Raúl Horacio Lucero que viene investigando desde 1993, ¿verdad? Raúl Horacio Lucero: En realidad en 1993 llegaron los primeros casos a mi laboratorio. Yo hago estudios de varios tipos, estudios citogenéticos, y en esa primera época empezamos a recibir casos de pacientes que tenían malformaciones congénitas. Uno tenía que hacerle un estudio y demostrar que no tenía un síndrome cromosómico, que significan esas malformaciones. Cuando yo le hago los estudios citogenéticos a un paciente, sus cromosomas estaban normales pero hablando con los padres me relatan que habían tenido contacto directo con la pulverización aérea de los agroquímicos en algunos campos del interior de la provincia del Chaco. Lo que me llamó la atención a mí es que en el ’93, es decir el caso que me prendió una luz de alerta, fue que las malformaciones que vi en una paciente en particular me estaban diciendo que había algún efecto teratogénico, como le llamamos nosotros, que es la formación de malformaciones muy evidentes. Eso se comentó con (el área de) Radiografía y empezamos a tomar algún otro contacto con otros pacientes, que tenían en común este tipo de exposición a agroquímicos. Las malformaciones eran un abanico de presentaciones que iban desde alteraciones en los genitales externos hasta alternaciones ortopédicas en los miembros y alteraciones en la línea media de la cara, tipo labio leporino y paladar hendido. Pero siempre con el denominador común de haber estado expuestos sobre todo en útero, es decir las madres en el momento de la gestación. Con esto yo hice una presentación en la Cámara de Diputados de mi provincia, diciendo que había que hacer estudios más profundos para poder determinar la relación causa-efecto, porque en realidad yo no estaba haciendo ningún estudio que me dijera cuál era la causa, lo que sí tenía era una presunción muy alta de que esto era producido por eso. Además eso está escrito en muchos trabajos internacionales que dicen que los plaguicidas producen este tipo de malformaciones. Por ejemplo, para lanzar un producto nuevo se hace ese tipo de experimentación en ratas y ellos ven como en ratas preñadas que están expuestas se producen crías con mayor nivel de malformación. Entonces yo presenté eso en la Cámara de Diputados y el resultado fue que ellos se vieron interesados. En una primera reunión me dijeron que me iban a contactar, cosa que después no pasó, pero yo seguí. Luego conseguí un puesto en la Universidad y comencé a investigar otro flagelo que tenemos que es la enfermedad de Chagas, pero nunca me olvidé de ese tema porque me pegó muy fuerte. A partir de presentar proyectos recién el año pasado se aprobó uno de la Secretaría General de Ciencia y Tecnología, donde escribimos un proyecto para poder hacer estudios de genotoxicidad, que son estudios donde uno puede evaluar cuál es el daño genético que tiene esa población expuesta mediante algunos biomarcadores, que son los que estamos haciendo en este momento y estamos teniendo los resultados que estábamos sospechando. Empezamos con un lote de una población que tiene ya una cantidad de denuncias presentadas justamente porque se los fumiga en forma reiterada, y en algunas personas nos está llamando mucho la atención el nivel de alteraciones en el genoma que tienen, y esto lo estamos evaluando a través de los biomarcadores. ELM: Mientras tanto transcurrieron 20 años… RHL: Uno podría haber evitado un montón de cosas si alguien hubiese tenido, primero, la intención de poder hacer algo, porque convengamos que hay mucha gente que sabe que esto ocurre pero es dar una mala noticia sobre un gran usufructo económico, y el tema es que cuando se empieza a hablar mal de la gallina de los huevos de oro las cosas se le vuelven a uno en contra. ELM: En estos 20 años, ¿este proyecto de la Secretaría, este marco legal para trabajar, sería el primer aporte del Estado? RHL: En realidad, sí, es un aporte; nosotros lo estamos haciendo con una beca de investigación. Tenemos un sistema de becas de investigación en la Universidad que son becas de iniciación o de perfeccionamiento, y pusimos justamente este tema porque yo creo, mi visión por lo menos, es que la investigación tiene que salir de la parte lúdica, uno no puede estar investigando cuestiones que tengan que ver con algunos hallazgos que entretengan al científico sin que después tenga alguna aplicabilidad en la población, creo que tenemos que tener un fuerte compromiso social sobre todo con las cuestiones que están ocurriendo en cada una de las regiones donde estamos estableciendo algún proyecto de investigación. Las evidencias científicas son muy grandes, no solo a nivel país sino a nivel internacional, hay muchísima gente que ha estado viendo esta problemática y lo que a mí más me llama la atención es que hay muchos grupos de investigación que tomaron como foco de atención específicamente el herbicida que se usa con la soja transgénica, que es el glifosato, por los volúmenes de aplicación que tiene a nivel internacional, están viendo que hay muchos problemas relacionados con esta aplicación sobre todo en poblaciones que no tendrían por qué estar expuestas a esto. Lo que pasa es que el modo de aplicación hace que esto llegue a un lugar que no tendría por qué estar allí. Hay leyes que protegen la aplicación de los plaguicidas. En mi provincia hay una ley que se llama Ley de Biocidas, que es perfectible pero que si se respetara esa ley habría muchas escuelas rurales, muchas fuentes de agua, muchos animales que son para la cría, que no tendrían por qué estar expuestos; sin embargo hay mucha gente que está estudiando eso justamente por estas alertas y están encontrando restos de plaguicidas en la sangre inclusive en población que no sabía siquiera que estaba expuesta. ELM: Durante todos estos años, los científicos que han tomado la decisión de avanzar sobre estos temas, ¿han articulado entre ustedes? RHL: hicimos un intento de articulación hace unos años en la Universidad Nacional de Río Cuarto, y alguna articulación, no entre todos, pero entre dos o tres grupos se pudo hacer. Con eso nosotros hicimos una fuerte apuesta en capacitación, sobre todo de una becaria que mandamos a Río Cuarto para que aprenda las técnicas de biomarcadores, que son técnicas que no son muy complejas ni requieren de gran aparatología pero sí de muchas horas hombre. Se necesita que el investigador esté mucho tiempo sentado en el microscopio mirando mil células por paciente, evaluando cuál es el tipo de daño que tienen. A través de esa articulación sobre todo con el grupo de Fernando Mañas y Delia Aiassa, que están en la Universidad Nacional de Río Cuarto, ellos ya han demostrado en Córdoba esto que estoy comentando, sobre todo en las zonas de alta producción agrícola. Demostraron con quince publicaciones científicas en revistas internacionales que esto es como nosotros lo estamos diciendo, que tienen un nivel de genotoxicidad superior a lo que es la población control, y lo han estudiado hace muchos años y lo han publicado, entonces fuimos allí para poder capacitarnos y recién empezamos el año pasado con este proyecto y estamos teniendo los primeros resultados ahora. ELM: ¿Cuántas publicaciones tienen los trabajos científicos que avalan por ejemplo el Roundup de Monsanto? RHL: Sí, hay publicaciones. El Conicet, creo que fue en 2010, emitió un comunicado justamente porque había tantas advertencias y denuncias que establecieron una comisión de expertos, que revisaron la bibliografía acerca del glifosato en particular. Nombraron cerca de 20 veces las publicaciones de un tal Williams que hablan de que el glifosato es totalmente inocuo, pero cuando uno lo va a buscar la verdad que es bastante grotesco, porque esa bibliografía dice al final que la investigación está financiada por Monsanto, entonces es una información totalmente sesgada. Nosotros no podemos tomar decisiones en función de la publicación de alguien que está financiado por la misma empresa que produce el producto, pero hay otras publicaciones que dicen que haciendo los experimentos no se encontraron evidencias de este tipo de aplicación, no sé cuántas serán porque no las estoy siguiendo, pero sí estoy siguiendo las otras que son las que a mí me interesan y esas sí pueden ser más de 1000, 2000 publicaciones a nivel internacional, y me estoy quedando bastante corto porque hay muchísima gente sobre todo en Francia, en lo que es la Unión Europea, que está estudiando esto. También hay países que ya pasaron por esto que nosotros estamos pasando y actualmente lo que pasa es que en Argentina es como un gran experimento a cielo abierto, como decía Andrés Carrasco, porque hay tan poco control de que el volumen de aplicación de este producto es demasiado grande y nadie podría simular lo que se está haciendo en el campo argentino en un laboratorio. ELM: Además porque en 19 años se pasó de prácticamente 0 a 23 o 25 millones de hectáreas, según distintos informes. RHL: Exactamente, y digamos que los organismos transgénicos han sido modificados genéticamente para poder aplicar los herbicidas que vienen con el paquete tecnológico que vienen con las semillas que son los mismos que comercializan todo: las semillas y el agroquímico. Entonces el tema se vuelve sumamente complejo cuando uno quiere empezar a hurgar y buscar información de esto, porque en realidad son muy pocas las personas que se animan a hablar porque las presiones económicas son muy grandes, pero la cantidad de publicaciones inclusive en el país son muy interesantes, hay que seguirlas, apoyar muy fuertemente a los grupos que estén haciendo estas investigaciones. Este fin de semana va a haber una reunión muy importante en Los Toldos, provincia de Buenos Aires, donde va a estar Merardo Ávila Vázquez que es un médico pediatra que fue quien inició la causa del Barrio Ituzaingó en Córdoba; también va a estar el doctor Damián Verzeñassi que es un médico muy joven que está haciendo lo que se llama “campamento sanitario” en Santa Fe con la Universidad Nacional de Rosario. Ellos están viendo que el mapa epidemiológico de la zona, de las enfermedades, ha cambiado drásticamente, hay enfermedades que antes eran muy raras, y ahora ya dejaron de serlo y justamente ellos están siguiendo la ruta epidemiológica de estas enfermedades, tipo autoinmunes por ejemplo, y están viendo que ha cambiado eso, lo que ellos llaman el mapa de presentación de las patologías en Argentina. En Los Toldos va a haber una reunión de aproximadamente 15 o 20 personas que están haciendo estas investigaciones, y yo creo que hay que apoyarlos muy fuertemente a estos grupos para que sigan trabajando porque ese caudal de datos es lo único que creo que va a tomar alguien como el fiscal Mateu, por ejemplo, de la causa San Jorge en Santa Fe, o el fiscal que intervino en la causa Ituzaingó, y son los únicos que dijeron que hay bibliografía, que hay que ponerle un freno a esto a través de la justicia se puede empezar a avizorar algo de freno para este gran problema | |
miércoles, 14 de mayo de 2014
7 de 10 veneno en sangre!!!!!!!
| MIÉRCOLES 14 de mayo de 2014 » Medio Ambiente | |
| Córdoba: Demuestran presencia de plaguicidas en adultos y niños de Malvinas Argentinas | |
 En siete, de un total de diez personas analizadas, el estudio exploratorio mostró que tienen residuos de plaguicidas antiguos muy persistentes como Aldrin, Dieldrin, DDT y Beta HCH. Los análisis fueron encargados por la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida a la Universidad Nacional de Buenos Aires ante la negativa de la Municipalidad de Malvinas Argentinas y del gobierno de la provincia para hacer estudios en la población. Por Ecos Córdoba | |
| |
| Por ANRed- E (redaccion@anred.org) |
 Infografía y cobertura: Melina Dassano | @MeliDassano En el día de hoy, la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, junto a FUNAM y a la Cátedra de Psicología Evolutiva de la Facultad de Psicología, dieron a conocer el resultado de los análisis de sangre que le encargaron al Centro de Asesoramiento Toxicológico Analítico (Cenatoxa) y a la Cátedra de Toxicología y Química Legal, ambos de la Universidad Nacional de Buenos Aires. Los resultados demuestran que en siete de las diez muestras analizadas hay residuos de agrotóxicos muy persistentes como Aldrin, Dieldrin, DDT y Beta HCH. Del total de muestras, cuatro pertenecían a niños y seis a adultos de diferentes edades, todos residentes permanentes y con domicilio en diferentes zonas de la localidad. Cabe aclarar que en este estudio sólo se buscaron 12 plaguicidas y se utilizó el método de la cromatografía en fase gaseosa, método que tiene un límite de detección de 0,1 nanogramos de sustancia por mililitro de sangre. En la actualidad, todos estos plaguicidas están prohibidos y ya no se utilizan, pero persisten en el ambiente y las personas, y esto nos invita a reflexionar sobre las consecuencias a mediano y largo plazo de estas prácticas. Más allá de los resultados -que vienen a confirmar las sospechas de lxs vecinxs de Malvinas fundadas en abortos espóntaneos, problemas respiratorios, entre otro, que adjudican a las fumigaciones sistemáticas que se realizan en la zona desde hace tiempo-, lo que sí es alarmante es la negativa del gobierno para realizar estos estudios, que fueron solicitados por la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida. “Ahora está claro porque la Municipalidad de Malvinas Argentinas y el Gobierno de la Provincia no querían hacer análisis para la detección de plaguicidas en sangre, ni monitorear los niveles de contaminación con agroquímicos en agua, suelo y seres vivos”, sostuvo Celina Molina, de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida. La pregunta que surge indefectiblemente, es: ¿a quién están resguardando los gobiernos con estas decisiones? Por otro lado, parece impostergable la necesidad de crear una zona de resguardo ambiental, como lo hizo la localidad de Hernando la semana pasada. La Asamblea de Malvinas Argentinas presentó un proyecto de ordenanza, en el mismo sentido, que fue rechazado con una violenta represión y se encuentra cajoneado desde fines del 2012. “La Municipalidad de Malvinas ya no puede mirar para otro lado. Urge prohibir la aplicación periurbana de plaguicidas y realizar estudios sobre contenido de agroquímicos en sangre, orina y leche materna pero sobre muestras más grandes”, explicó Vanesa Sartori, miembro de la Asamblea. Con estos nuevos análisis, no solo se suma un motivo más para impedir que una empresa, como Monsanto, que utilizaría miles de litros de agrotóxicos, se instale en un lugar donde la población ya se encuentra contaminada; sino que también se lleva nuevamente a la mesa de discusión las políticas ambientales. ¿Ante tanta evidencia se empezará a respetar la ley ambiental existente, en lugar de tratar de tapar su incumplimiento con un proyecto de “convivencia ambiental”? ¿Las cámaras industriales ahora dirán que los análisis de sangre tampoco son argumentos válidos? En una de las localidades más pobres de la provincia y en una zona de alto riesgo, ¿el intendente dejará finalmente de jugar con la salud de su pueblo? ¿Los funcionarios implicados seguirán negando la vulnerabilidad a la que someten a los ciudadanos a los que en teoría representan? Una vez más, la decisión de prevenir, reconocer culpas, legislar en favor del pueblo o dejar hacer a las multinacionales será política. Pero esta vez los funcionarios no podrán decir que no conocen las consecuencias de sus actos. Conferencia de Malvinas Lucha por la Vida y FUNAM  Hace instantes, cuando dieron a conocer los resultados, la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida y FUNAM, exigieron al Gobierno de Córdoba que, en conjunto con las municipalidades y comunas de la provincia, monte un Observatorio Ambiental que mida permanentemente la presencia de plaguicidas y otras sustancias tóxicas en muestras biológicas (sangre, orina, leche materna) y en muestras de otros organismos vivos, aire, suelo, agua y sedimentos. También exigieron “la creación de un Observatorio Epidemiológico provincial que registre las enfermedades y la mortalidad en forma permanente” y que el registro abarque “todas las enfermedades, desde alergias hasta cáncer, malformaciones y trastornos genéticos”. Luego aseguraron que si las autoridades no hacen nada, se tomarán medidas que contemplan la realización de denuncias penales. |
sábado, 10 de mayo de 2014
PRIMERA VACUNA CONTRA CANCER PULMON AVANZADO LANZA CUBA
La primera vacuna terapéutica contra el cáncer de pulmón de la historia ya ha sido aprobada para la comercialización en Cuba. Ahora los especialistas evalúan implementar el principio de la función del prometedor fármaco en el tratamiento de otras enfermedades oncológicas.
La primera vacuna terapéutica contra el cáncer de pulmón de la historia ya ha sido aprobada para la comercialización en Cuba. Ahora los especialistas evalúan implementar el principio de la función del prometedor fármaco en el tratamiento de otras enfermedades oncológicas.
Los especialistas del Centro de Inmunología Molecular de La Habana tardaron 25 años en desarrollar la vacuna CimaVax-EGF. Este preparado es un análogo del EGF, factor de crecimiento epidermal, que es necesario para el crecimiento y la propagación de las células cancerígenas. Al aplicar el fármaco, el sistema inmunológico del organismo ataca las células que producen el EGF y de esta manera el crecimiento del tumor se reduce considerablemente.
La vacuna no puede prevenir la enfermedad pero mejora el estado de los pacientes graves. El tratamiento con Cimavax-EGF está indicado para los pacientes que ya se han sometido a quimioterapia o radioterapia y están considerados terminales sin alternativa terapéutica. Cimavax-EGF ayuda a controlar el crecimiento del tumor sin toxicidad asociada y aumenta la expectativa y la calidad de vida de los enfermos con estos tumores.
Según explicó en la prensa local la directora del proyecto, Gisela González, el fármaco "ofrece la posibilidad de convertir el cáncer avanzado en una enfermedad crónica controlable, en tanto genera anticuerpos contra las proteínas desencadenantes del descontrol en los procesos de proliferación celular".
En Cuba CimaVax-EGF fue aprobado para el uso clínico en los enfermos con la tercera y la cuarta fase del cáncer, que no experimentaban resultados positivos con tratamiento con radioterapia y quimioterapia. Los pacientes en los hospitales del país recibirán la vacuna gratuitamente. El cáncer de pulmón en la isla caribeña anualmente se lleva de vida de cerca de 20.000 personas. En 12 de las 15 provincias de Cuba esta enfermedad es la principal causa de la mortandad.
En todo el mundo, según los recientes datos del Fondo Mundial para la Investigación del Cáncer, cada año se registran 12 millones de casos de cáncer. Cerca de 2,8 millones de personas enferman debido a su estilo de vida, que incluye costumbres nocivas, mala alimentación y peso excesivo. Los expertos advierten de que la cantidad de estos enfermos en la próxima década aumentará bruscamente.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/32388-Cuba-lanza-primera-vacuna-contra-cancer-de-pulm%C3%B3n
VACUNA ANTIGRIPAL 2014
| |||||||
miércoles, 7 de mayo de 2014
martes, 6 de mayo de 2014
sábado, 26 de abril de 2014
viernes, 25 de abril de 2014
SALUD EN CONFLICTO
| La salud argentina en conflicto |
| Thursday, 24 de April de 2014 | |
Durante toda esta semana trabajadores del sector realizan paros y movilizaciones en distintas provincias del país para reclamar aumentos salariales, mejores condiciones laborales y libertad sindical. Red Eco Alternativo (Red Eco) Argentina - Este miércoles 23 de abril, la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA) llevó adelante un acto nacional de protesta en la Ciudad de Mendoza, en el marco del inicio de un paro provincial de 72 horas denominado "Jornada Nacional por la Libertad Sindical". Esto se debe a que el gobierno de Mendoza inició actuaciones para aplicar multas millonarias a la Asociación Mendocina de Profesionales de la Salud en represalia a las medidas de fuerza efectuadas por el sindicato en defensa del salario. Además, el Ejecutivo provincial le pidió al gobierno nacional que le quite la personería gremial."El inicio de las actuaciones para sancionar con multas y solicitar el quite de personería al Ministerio de Trabajo de la Nación configuran un ataque a la libertad sindical, libertad amparada por la Constitución Nacional argentina y los convenios internacionales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y de derechos humanos. Exigimos al gobierno nacional de Cristina Fernández de Kirchner y al gobierno provincial de Francisco Pérez, el cese de esta persecución y el inicio de negociaciones de buena fe tendientes a superar el conflicto actual sobre la base del respeto a los derechos de los trabajadores de la salud a un salario y condiciones de trabajo dignos”, afirmó el presidente de Fesprosa, Jorge Yabkowski. La Asociación de Profesionales, Técnicos y Auxiliares de la Salud de Chaco también inició un paro de 72 horas a partir de este miércoles 23. En rechazo al incremento salarial de un 25% propuesto por el gobierno provincial, esta tarde se sumaron a la protesta de la multisectorial, que nuclea a otros sectores estatales y movimientos sociales, que se movilizó hasta la Casa de Gobierno, en un reclamo general contra la inflación y el costo de la canasta familiar. Esta mañana, la Asociación de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP) realizó una Jornada de Protesta en toda la provincia en apoyo a los reclamos de las seccionales municipales. El acto central se desarrolló frente a la municipalidad de San Pedro, cuyo hospital y centros de salud se encuentran desabastecidos, con condiciones edilicias deplorables y retraso en el pago de los sueldos. “Si los médicos de afuera dejan de venir, van a morir bebés, y muchos”, alertó Carolina Perroud, coordinadora de la guardia de pediatría del Hospital de San Pedro, durante una reunión con los concejales de la Comisión de Presupuesto. En tanto, los reclamos por aumentos salariales se multiplican en los municipios de Chascomús, Necochea, Esteban Echeverría, Florencio Varela, Lomas de Zamora, Arrecifes y Tandil, entre otros, en donde se llevan adelante diversas medidas de presión. El Sindicato de Trabajadores de la Salud Pública (SiTraSaP) de La Pampa sumó su protesta en el día de hoy con un paro, movilización y declaración de "asamblea permanente". La Asociación de Profesionales de la Salud de Catamarca (AProSCa) y los Autoconvocados realizaron la semana pasada un paro total del sector de salud pública en rechazo del 25% de aumento salarial ofrecido por el gobierno de Lucía Corpacci. En este sentido, exigen un incremento del 35 % al punto índice y sin tope, y el cumplimiento del acta acuerdo firmado el año pasado en la que se establecía el reconocimiento de la carrera sanitaria. Se espera que las medidas se repitan en los próximos días. En tanto, la Asociación de Profesionales de la Salud de Salta convocó mañana, viernes, a un paro con movilización, en rechazo al anuncio del 5% de aumento efectuado por el gobierno de Juan Manuel Urtubey, incremento al que los trabajadores calificaron como "una burla". En este marco, exigen la "inmediata reapertura de paritarias; aumento salarial acorde a la canasta básica real; pago de actividad crítica, del 40 % del básico del sueldo; pago de título según los años de estudio; condiciones dignas de trabajo; 82 por ciento móvil para todos los jubilados; y derogación del impuesto a las ganancias". Los reclamos y luchas para mejorar las condiciones y la calidad de la salud pública se multiplican a lo largo del país; mientras que las respuestas y soluciones concretas de parte de las autoridades provinciales y nacionales no llegan. |
MUERTES SUBITAS
Claves para reducir riesgos
Tras la muerte del adolescente de 14 años en una clase de gimnasia, expertos explican las causas y la prevención posible de esos casos. Para los chicos que hagan deporte, sugieren que el examen médico previo incluya, a partir de la pubertad, un electro.
Miocardiopatía hipertrófica: esta enfermedad, detectada en la autopsia del adolescente que murió anteayer en clase de educación física en el Club de Amigos, tiene origen genético pero suele manifestarse en la adolescencia, y es una de las causas reconocidas de muerte súbita en esa etapa de la vida. Desde la Sociedad de Pediatría sugieren que, para los chicos que van a hacer deporte, el examen médico previo incluya, a partir de la pubertad, un electrocardiograma. También es importante que los profesores de educación física no sobreexijan a los chicos y que impidan la actividad a los que se presenten sin dormir y habiendo consumido alcohol. De todos modos, resta un porcentaje de riesgo impredecible, pero ese temor no debe impedir que los chicos hagan ejercicio, ya que, destacan los pediatras, mayor es el riesgo por inactividad física. Entre los atletas –como el maratonista que murió el lunes en Córdoba–, la causa principal es también la miocardiopatía hipertrófica. En cuanto a los adultos en general, deben chequearse antes de anotarse en carreras, por riesgos como el infarto. Y muchas vidas se salvarán cuando se generalicen los desfibriladores en lugares públicos.
“Hay enfermedades que el paciente tiene desde su nacimiento pero que sólo se manifiestan más tarde –explicó Ana Salvati, vicepresidenta de la Fundación Cardiológica Argentina–: es el caso de la miocardiopatía hipertrófica, un engrosamiento anormal de las paredes del corazón, que se transmite genéticamente pero puede aparecer a partir de la pubertad. A veces, su primera manifestación es la muerte súbita.”
María Guinot –asesora del comité de Actividad Física y Deporte de la Sociedad Argentina de Pediatría– señaló que “en el examen médico para el ‘apto físico’ es importante que los padres refieran si hubo casos de muerte súbita en la familia, ya que en tal caso el médico pedirá pruebas adicionales; el médico debe estar bien entrenado porque en las familias puede haber negación de esos antecedentes”. Además, “recomendamos hacer un electrocardiograma a los chicos que ya han pasado el desa-rrollo puberal, porque entonces pueden detectarse defectos cardíacos que antes no aparecen”.
“También es importante que los chicos no excedan el límite de actividad física correspondiente a su grado de madurez cardiovascular y pulmonar. Por ejemplo, antes a los chicos de escuela primaria se les hacía el Test de Cooper, que consiste en hacerles correr 12 minutos: no se hace más porque suelen no estar maduros como para hacerlo. Los chicos espontáneamente no exceden su límite de riesgo: uno ve que corren, paran, vuelven a correr. En el entrenamiento hay que respetar ese límite. En el fútbol, debería suprimirse la práctica de que los de categorías infantiles jueguen en la cancha de 11 jugadores. Y cada chico debe participar en la categoría correspondiente a su edad, no hacerlo en una categoría superior aunque juegue bien”, agregó Guinot.
Además, el profesor de educación física “no debe permitirle la actividad al adolescente que muestre indicios de que está sin dormir y consumió alcohol”, advirtió Guinot, y señaló que “con estas precauciones, el riesgo se reduce a niveles bajísimos, pero no cae a cero. Y los chicos no por eso deben dejar la educación física, porque son peores los riesgos de la i-nactividad; la obesidad infantil crece cada vez más”.
En cuanto a los adultos deportistas, el caso de Ezequiel Ponce, que murió luego de haber ganado el medio maratón en Córdoba, no es inédito. “En atletas menores de 35 años la causa más frecuente de muerte súbita es la miocardiopatía hipertrófica”, señalan Pablo Senatra, Mariano Luna y Adolfo Gambarte –de las Sociedades de Cardiología de Cuyo– en el trabajo “Muerte súbita en atletas jóvenes”. Y advierten que “la identificación de pacientes de riesgo es difícil, por el curso silencioso de la patología y la similitud entre el corazón de atleta y esa miocardiopatía”.
También están, claro, los que sin ser atletas se anotan para correr: “Es fundamental el chequeo médico previo. Muchas personas se anotan en carreras superiores a las que están en condiciones de afrontar. Correr varios kilómetros es un esfuerzo intenso que tiende a provocar trastornos metabólicos, deshidratación, cambios en la acidez de la sangre, que predisponen a alteraciones en el ritmo cardíaco o en la irrigación coronaria, en personas que, quizá sin saberlo, tienen problemas en estas arterias. No es infrecuente que en esas carreras haya muertes súbitas, infartos o desmayos prolongados”.
Ayer se conocieron los resultados de la autopsia a Beltrán Bombau, el alumno de 14 años del Colegio Palermo Chico que murió durante la clase de gimnasia en el Club de Amigos: se encontró “cardiopatía hipertrófica”, “anomalía de ostium coronario” y “congestión y edema pulmonar”.
Por Pedro Lipcovich PAGINA12domingo, 20 de abril de 2014
VENTA LIBRE DE MEDICAMENTOS
| Sunday, 20 de April de 2014 | |
 El Colegio Oficial de Farmacéuticos y Bioquímicos de la Capital Federal (COFyBCF) y la Asociación de Agentes de Propaganda Médica (AAPM) alertan a la población y a las autoridades sanitarias sobre "el incremento de la venta ilegal de medicamentos por fuera de las farmacias, con el riesgo que implica el consumo de remedios adulterados, falsificados, sin la prescripción del médico y sin el control de calidad del farmacéutico". Transciribimos el comunicado de prensa de Agentes de Propaganda Médica. Comunicado de Prensa - Agentes de Propaganda Médica Buenos Aires, 18 de Abril de 2014 El Colegio Oficial de Farmacéuticos y Bioquímicos de la Capital Federal (COFyBCF) y la Asociación de Agentes de Propaganda Médica (AAPM) cuyo Secretario General es Ricardo Peidro, alertamos a la población y a las autoridades sanitarias sobre el incremento de la venta ilegal de medicamentos por fuera de las farmacias, con el riesgo que implica el consumo de remedios adulterados, falsificados, sin la prescripción del médico y sin el control de calidad del farmacéutico. Las entidades profesionales consideramos que es necesario y urgente que se extremen las medidas de control, mediante de la aplicación de las leyes vigentes, se sancione la irresponsable publicidad medicamentosa y se regule con eficacia la venta exclusiva en las farmacias, combatiendo cualquier otra boca de expendio en la que no esté presente un profesional farmacéutico. Estamos ante un punto de inflexión en que debemos reaccionar, sumando a todos los sectores involucrados en la comercialización del medicamento, porque se está imponiendo una peligrosa libertad de mercado, confundiendo medicamento de venta libre en venta "liberalizada", favorecida por la actitud condescendiente y permisiva de las autoridades sanitarias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que toleran que la venta por fuera de las farmacias se conviertan en una amenaza para la salud de la gente. Solo en ese estado de descontrol, se entiende que un laboratorio, Bayer, haya repartido entre el público un medicamento de venta libre durante la última edición de la Maratón Internacional de la Ciudad de Buenos Aires, como si estuviese regalando souvenirs o estampitas. Y tampoco se actúa con rigidez y aplicando la ley, cuando los farmacéuticos de Capital Federal presentan pruebas irrefutables ante la ANMAT de la venta de medicamentos por fuera de las farmacias, como aconteció recientemente. Pruebas que están disponibles para el periodismo. ¿Quién se hace responsable de la venta libre de medicamentos en este país y de las muertes que provoca?. Parece que nadie. Sin embargo, los visitadores médicos, los farmacéuticos y los médicos somos profesionales matriculados y si cometemos algún error que implica un daño para la salud de terceros, somos punibles y seremos castigados por la ley, como corresponde. No así el kiosquero o el almacenero que expende un medicamento como si fuera una golosina, muchas veces en blisters o fraccionados por unidad, y sin ninguna capacidad profesional, sin dar ninguna seguridad de que el producto sea original o trucho. Los que expenden medicamentos por fuera de las farmacias o promocionan la automedicación desde los medios de comunicación tampoco son punibles si sus "consejos" producen daños "colaterales"para la salud de los consumidores. La venta y publicidad engañosa en los medios callejeros, en carteleras de estaciones de subterráneo y a través de la televisión, prometiendo curas milagrosas, requiere de una respuesta de parte de los actores responsables de la cadena de comercialización. Por eso consideramos que es momentos de sumar a los médicos y otros profesionales en una campaña contra el abuso medicamentoso que se ha instalado en la sociedad argentina, favorecido por la tolerancia y la displicencia de las autoridades sanitarias. Es momento de que los legisladores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, discutan y aprueben regulaciones más eficaces para combatir la venta libre de medicamentos fuera del ámbito seguro y natural que es la farmacia. El Congreso Nacional sancionó en diciembre 2009 la Ley 26567 que prohíbe la comercialización de medicamentos de venta libre fuera del ámbito de las farmacias, modificando el decreto firmado por Carlos Saúl Menem que autorizaba la venta de estos productos en diversos establecimientos (quioscos, supermercados, estaciones de servicio, etc). Esta ley adhirió todo el país, incluyendo la Ciudad de Buenos Aires, donde fue aprobada por 32 votos y 26 en contra (noviembre 2011) por la Legislatura, pero luego fue vetada por el Jefe de Gobierno de la CABA, Ingeniero Mauricio Macri. Desde entonces, la Ciudad de Buenos Aires es un "territorio anárquico" donde vale todo o casi todo. Tampoco se puede esperar responsabilidad de Cámara Argentina de Medicamentos de Venta Libre (Capemvel) que se promociona a sí misma como "Cuidando la salud de todos los argentinos". Sin embargo, esa misma cámara publicita entre sus "novedades" terapéuticas que "la aspirina aumenta la supervivencia en un tipo de cáncer colorectal" y "Curan arritmias mortales con ibopuprofeno". En ningún caso se mencionan los efectos adversos de ambos medicamentos de los que existen profusos estudios científicos internacionales. Es difícil ponderar las muertes provocadas por los medicamentos de venta libre o el abuso en el consumo de medicamentos, en la mayoría de los casos producidos por la automedicación fomentada por las publicidades en los medios de comunicación. Pero sí está demostrado con estadísticas que las muertes provocadas por el consumo abusivo de medicamentos en Argentina y Estados Unidos superan los decesos causados por la cocaína, la heroína e incluso por los accidentes de tránsito, coincidieron organismos sanitarios y profesionales de ambos países. En Argentina, 2 de cada 10 personas consumen medicamentos de venta libre en forma crónica sin que sea necesario. Y sólo el 37% lo hace por prescripción profesional. En Estados Unidos las muertes por sobredosis de medicamentos –en su mayoría sin receta médica- no sólo superan las víctimas por consumo de cocaína y heroína, sino que también supera el número de decesos por heridas de bala y accidentes de autos. Un estudio de la doctora Barbara Starfield publicado el 26 de julio del 2000 en la revista Journal of The American Medical Association reveló que 106 mil personas habían fallecido ese año como resultado directo del uso indebido o el abuso de medicamentos. Peor aún, en Estados Unidos cada año 2,2 millones de pacientes son hospitalizados por reacciones adversas graves a los medicamentos, de acuerdo a estudios reciente (IEPS.com.ar). "Cincuenta estadounidenses fallecen cada día por sobredosis de analgésicos y 6.1 millones de personas abusan de ellos o los ingiere incorrectamente", según un reciente informe publicado por Trustofr American Health (Fundación de Salud Pública). "Sólo en Europa se producen casi 200.000 muertes por medicamentos al año. No sólo industria farmacéutica produce fármacos para enfermedades que inventaremos. También la industria alimenticiamedicaliza", señaló el investigador Carlos Ponte, presidente y miembro fundador de No Gracias.EU, una plataforma creada "para transparentar las relaciones con la industria farmacéutica". De eso no habla la Cámara Argentina de Medicamentos de Venta Libre (Capemvel) en su página institucional. En Argentina un relevamiento realizado en la guardia de la División Toxicología del Hospital Fernández de la Ciudad de Buenos Aires, indico que durante 2011 se asistieron 3741 pacientes de los cuales el 11,5 por ciento de ellos, 430, correspondieron a intoxicaciones medicamentosas, siendo 125 casos originados por medicamentos de venta bajo receta archivada y los 305 restantes en su gran mayoría de medicamentos de venta libre, informó el profesor Carlos Damin, jefe de la División Toxicología del mencionado centro asistencial porteño. "Esto ubica a los medicamentos como la segunda causa de intoxicación por frecuencia en un hospital general de agudos, siendo la primera la intoxicación por bebidas alcohólicas, 1029 pacientes, la tercera el monóxido de carbono, 390 pacientes y la cuarta la cocaína, 290 pacientes", detalló el facultativo del Hospital Fernández. Venta libre y venta ilegal de medicamentos son temas de coyuntura y urgentes. Pero también es tiempo de discutir una Ley de Medicamentos, inexistente en este país, para apuntar a las cuestiones estructurales que han convertido en el mercado farmacéutico en un descontrol, en un coto de caza de pacientes y enfermos, reales o imaginarios. Esa tarea nos excede como entidades profesionales, pero junto podemos conseguir que nuestro reclamo sea escuchado por los legisladores, en el Congreso Nacional o en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. Es hora de ponernos firmes para frenar a quienes solo entienden el medicamento como un negocio, como una caja recaudadora, como la oportunidad de promocionar analgésicos o medicamentos para la tos, el resfrío o la gripe, cuando llega el invierno. |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)